人工智能驱动的传感器校准：需要了解的内容

人工智能 (AI) 驱动的传感器校准是一种创新方法，它使用人工智能，特别是机器学习 (ML) 算法来提高传感器系统的准确性和效率。通过自动化和优化校准过程，该方法可以减少人为错误、节省时间，并为各种应用提供经济高效、高性能的传感器解决方案.

本指南将探讨 AI 驱动的传感器校准的基础知识，分解关键流程、技术和优势。在此过程中，我们将解决以下关键问题：

人工智能驱动校准如何提高传感器的准确性和可靠性

人工智能在传感器校准中的实际应用

传感器技术中的当前挑战和人工智能的未来

什么是传感器校准？为什么它很重要？

传感器校准是那些你不会过多考虑的事情之一——直到它出错。该过程涉及调整传感器的输出以确保测量物理量（例如温度、压力或运动）的准确性和可靠性。然后将读数与标准参考进行比较，以识别和纠正任何偏差。

校准是确保传感器提供一致且精确数据的关键步骤，这对于医疗保健、制造、汽车和环境监测等领域的应用至关重要。如果没有适当的校准，传感器可能会产生错误的数据，从而导致分析错误、安全性受损和运营效率低下。

传统上，传感器校准是一个耗时且耗资源的过程，需要熟练的技术人员、专业设备和严格的程序。现在，随着人工智能的整合，这些任务可以实现自动化，使其更快、更准确、更可靠。

人工智能系统可以分析海量数据集，识别人类操作员可能忽略的模式，甚至在问题发生之前预测潜在问题。这可以减少停机时间、提高生产率并确保更一致的结果。

但人工智能带来的好处不仅仅是效率。人工智能消除了人类的偏见、疲劳和错误，从而带来更精确、更一致的结果。这意味着公司可以依靠更好的结果，提高产品质量，并在拥挤的市场中保持竞争力。

传统校准方法及其局限性

无论是在工业应用、环境监测还是科学研究中，校准传感器对于确保测量准确至关重要。几十年来，线性回归等传统校准方法因其简单易用而成为这一过程的基石。然而，随着传感器的发展以及面临更多动态和非线性场景，这些方法的局限性变得越来越明显。

例如，线性回归假设传感器的输出与实际温度之间存在简单的线性关系。虽然这种方法适用于简单的数据集，但它很难解释许多现代传感器表现出的更复杂的非线性行为。为了弥补这一差距，多项式回归通过引入高阶项来扩展线性模型，使其能够更好地处理非线性关系。虽然这在某些情况下可以提高准确性，但也带来了挑战，例如当多项式阶数没有经过仔细调整时，存在过度拟合或欠拟合的风险。

归根结底，尽管这两种方法都有所改进，但在处理高度非线性的数据或动态波动的条件时，它们还是存在不足。在这种情况下，人工智能（尤其是神经网络）被证明可以改变游戏规则，为复杂的校准需求提供灵活且自适应的替代方案。

人工智能极大地推动了传感器校准领域的发展，增强了使用前和使用中的技术。通过利用机器学习模型和神经网络，人工智能简化了校准过程，提高了准确性，并缩短了各种传感器应用中的校准时间。

传感器校准中的人工智能

人工智能为传感器校准带来了新的精度和效率，精确解决了使用前和使用中的挑战。传统的校准方法虽然在简单的情况下有效，但通常会遇到非线性响应、环境波动和现代传感器日益复杂的问题。人工智能通过使用机器学习模型和神经网络来解决这些问题，这些模型和神经网络可以动态适应校准任务，使其成为该领域的一项关键创新。

使用前校准：部署前解决复杂性

使用前校准，即通过考虑环境变量来准备部署传感器的过程，已经通过人工智能得到了显著增强。

对于电容式压力传感器而言，由于其非线性响应，温度变化是一个重大挑战。粗糙集神经网络 (RSNN) 等人工智能驱动方法可以非常精确地模拟这些非线性，在宽温度范围内实现 ±2.5% 的准确度。然而，多层感知器 (MLP) 算法等较新的方法则更进一步，将误差幅度降低至 ±1%，这对于要求极高可靠性的应用（例如航空航天或医疗系统）而言是一项关键改进。

一般来说，非线性传感器响应很难用多项式线性化等传统方法校准，因为这些方法通常会近似行为而不是准确建模。人工智能模型（包括径向基函数 (RBF) 网络和 MLP）旨在直接处理复杂的数据模式，错误率低至 0.17%。这种改进不仅仅是学术上的——这种精度减少了频繁重新校准的需要，这意味着更低的运营成本和更少的系统中断。

在高需求环境中，效率同样至关重要。极限学习机 (ELM) 体现了 AI 在这方面的能力。与传统的迭代校准方法不同，ELM 实时运行，只需 1.3 秒即可完成非线性校准，例如电压或温度引起的变化。这种快速校准在工业环境中尤其有益，因为传感器部署延迟可能会扰乱整个生产线。

自适应技术也在 AI 驱动的使用前校准中发挥着作用。例如，基于自适应网络的模糊推理系统 (ANFIS) 可最大限度地减少重新校准所需的数据量。这种方法已用于热释电定位系统，其中保持亚微米精度至关重要。由于需要更少的数据点和计算资源，ANFIS 既高效又高精度，使其成为机器人或精密制造等实时应用的理想选择。1

使用中校准：调整长期准确性

AI 的影响不仅限于初始校准，它使传感器能够适应运行过程中的动态条件。温度补偿是使用中最常见的校准挑战之一，因为波动会显著改变传感器的精度。人工神经网络 (ANN) 在这方面表现出色，可将压力传感器中的温度误差降低高达 98%。这些模型在广泛的温度范围内保持 ±0.5% 的精度，在能源等系统在多变气候下运行的行业中具有无价的价值。

通过先进的气体泄漏检测减少欧洲甲烷排放电子书

通过先进的气体泄漏检测行业焦点电子书减少欧洲甲烷排放

汇编去年的顶级访谈、文章和新闻。

下载免费副本

气体传感器广泛应用于环境监测和工业安全，面临着独特的挑战，例如由化学和环境相互作用引起的漂移。漂移会随着时间的推移导致严重错误，从而降低这些系统的可靠性。基于 AI 的集成方法结合了支持向量机 (SVM) 和加权分类器，提供了强大的解决方案。这些模型可以识别和纠正漂移模式，将气体识别准确率提高到 91.84%。通过延长气体传感器的使用寿命，这些技术减少了频繁维护和更换传感器的需要，从而降低了长期成本。

微机电系统 ( MEMS )，例如加速度计和陀螺仪，高度依赖于精确的信号处理。基于人工智能的卷积神经网络 (CNN) 已成为这些系统必不可少的组成部分，可实时处理原始数据以检测和纠正错误。例如，CNN 在区分加速度计和陀螺仪信号方面可实现 80% 的准确率，从而确保 MEMS 设备在导航或医疗保健等关键应用中可靠运行。

功能链接人工神经网络 (FLANN) 通过解决压力传感器的老化效应和环境变化来补充这些进步。这些系统将误差范围保持在 ±2% 以内，从而保障 MEMS 的长期性能和可靠性。1

采用人工智能进行校准的挑战

将人工智能融入传感器校准不仅仅是一种改进，更是满足日益复杂的系统需求的必要步骤。人工智能能够模拟非线性响应、纠正漂移并适应实时变化，从根本上改变了传感器的校准方式。然而，尽管人工智能带来了显著的优势，但也带来了一些挑战。

人工智能驱动校准的根本障碍之一在于其动态、自适应的特性。与遵循固定、可重复过程的传统校准方法不同，人工智能算法会随着时间的推移从差异中学习并进行相应调整而不断发展。虽然这种适应性在短期内提高了准确性，但它引发了对可追溯性的严重担忧。

监管标准通常要求有一个一致的、记录在案的校准流程，以便进行审计和版本控制。然而，人工智能系统在设计上并不依赖于固定的处理方法，因此很难（甚至不可能）根据要求静态输入输出关系的标准对其进行认证。

例如，PAS 4023（附件 D）强调了独立传感器系统（使用可重复计算得出读数）与依赖外部参考或训练的系统之间的区别。人工智能校准通常涉及针对参考站或数据集进行训练，不符合“独立”系统的标准。这种不一致性破坏了可追溯性，并且使得认证人工智能驱动的方法对于需要校准过程随时间保持不变的行业来说具有挑战性。

另一个重大挑战在于实现跨传感器网络的强大仪器间可比性。使用全局应用校正算法的校准方法可确保网络内的所有传感器产生一致且可比的读数。这种一致性对于多个传感器必须协同工作以提供统一数据集的应用至关重要，例如在空气质量监测或大型工业系统中。

然而，人工智能驱动的校准通常会根据各个传感器的具体条件或特性进行调整。虽然这可以提高每个传感器的性能，但可能会导致整个网络出现差异，从而降低传感器之间的比较可靠性。在参考站不可用的情况下，这种缺乏一致性可能会使整个网络的数据标准化并评估整体系统性能变得困难。

在传感器校准中，需要在 AI 的创新潜力与既定标准的严格要求之间取得平衡，这是一个反复出现的主题。AI 能够对非线性响应进行建模、校正漂移并适应实时变化，这代表着校准能力的飞跃。然而，必须仔细权衡这些优势与记录和认证 AI 驱动方法的挑战。如果不解决这些限制，AI 在传感器校准中的广泛采用可能会受到阻碍，尤其是在受到严格监管的行业中。

新发展

人工智能的最新进展展示了克服传感器校准长期存在的挑战的创新方法，特别是对于成本敏感和复杂的应用。

2022 年，在巴西计算机系统工程研讨会 (SBESC)上发表的一项研究评估了多种机器学习技术，以校准广泛用于空气质量监测的低成本颗粒物 (PM) 传感器。这些传感器虽然价格实惠且便于携带，但由于精度有限且对环境因素敏感，因此经常会出现不准确的情况。3

在测试的各种算法中，随机森林模型在校准这些传感器的能力方面始终优于其他算法。随机森林利用多个决策树来分析和纠正传感器数据中的非线性关系，与传统方法相比，其准确性更高。该研究还发现，HPMA115S0 传感器是 PM10 测量中最可靠的传感器，使其成为智能城市低成本空气质量站的有力候选者。这些发现为可扩展、经济实惠且可靠的空气质量监测网络提供了一条途径，可以补充静态高精度监测站。

另一项突破性成果发表在 IEEE Access上，介绍了 UNI-CAL，这是一种人工智能模型，用于校准测量二氧化氮 (NO 2 )、臭氧 (O 3 ) 和颗粒物 (PM2.5 和 PM10) 的空气污染传感器。与难以适应各种环境条件的传统校准方法不同，UNI-CAL 结合了特定领域的知识，例如特定城市的气象数据和背景污染水平，以实现更高的精度。

该模型依靠残差神经块来解释传感器测量和外部变量之间的复杂非线性关系。经测试，与传统基线相比，UNI-CAL 将直接校准精度提高了 3.1% 以上，并且在提供更多特定领域数据时，其改进幅度甚至更大（4.85%）。此外，该模型在转移校准方面表现出色，它使用最少的训练数据调整新位置的传感器，使其成为大规模部署的多功能工具。4

想了解更多有关传感器校准的未来吗？

人工智能驱动的传感器校准在准确性、效率和适应性方面取得了显著进步。然而，其更广泛的应用取决于解决关键挑战，例如提高透明度、提高数据效率和确保可扩展性。目前在可解释人工智能、资源高效建模和混合技术等领域的研究正在稳步推进，使该技术更强大、更可靠，可供广泛使用。

如果您对这些进步以及其他影响传感器校准未来的改进感兴趣，那么以下是一些相关主题供您探索：

自校准传感器：概述

工业传感器校准：综合指南

先进的人工智能传感器如何实现预测性维护

人工智能在制造业的应用日益广泛：挑战与未来发展